據(jù)路透社報道，在英國準備退歐之際，在當?shù)貢r間的周二，英國文化大臣Oliver Dowden宣布，首相Boris Johnson已經(jīng)做出選擇， 決定停止在5G建設中使用華為設備，并將在指定時間內徹底清除英國5G網(wǎng)絡中的華為設備。

英國禁止華為參與其5G網(wǎng)絡建設的決定受到美國駐英國大使Woody Johnson的歡迎，他表示，這是公平貿易和人權的勝利。

他周二推文說:“英國決定禁止華為進入其5G網(wǎng)絡，以保護國家安全，這也是公平貿易和人權的勝利。”

對于英國的轉變，美國國家安全顧問Robert O'Brien表示，英國的行動反映出和美國之間日益增強的共識，即華為和其他不受信任的供應商對國家安全構成威脅，并借2017年出臺的《中華人民共和國國家情報法》暗示中資企業(yè)進入5G有威脅國家安全的可能。

中國駐英大使劉曉明稱這一決定“令人失望且是錯誤的”。“英國能否為來自其他國家的企業(yè)提供開放、公平和非歧視性的營商環(huán)境已成問題，”他說。

立場逐漸改變

一直以來，英國首相Boris Johnson就華為的去留問題受到美方的壓力，但今年1月時，他曾宣布將華為設備在英國5G網(wǎng)絡中非核心部分的占比限制在35%以內。遺憾的是，這一決定出現(xiàn)在周二巨大轉變。Johnson宣布，禁止英國電信運營商在年底以后再從華為購買任何5G設備，并給運營商七年的時間移除現(xiàn)有華為設備。

英國稱立場轉變的原因是美國對芯片技術實施新制裁的影響。但事實上，這一決定將使5G在英國的推出推遲兩到三年，并使成本增加多達20億英鎊。

另一方面，對于包括英國電信(BT)、沃達豐和Three在內的英國電信商而言，要求完全移除華為設備的最后期限定于2027年12月31日的決定，令他們松了一口氣。此前，他們擔憂，若移除期限過短，他們將為此付出高昂的代價。

“這不是一個容易的決定，但對于英國電信網(wǎng)絡、我們的國家安全和經(jīng)濟來說，無論是現(xiàn)在還是長期來看，這都是正確的決定。”英國文化大臣Oliver Dowden還說：“到下一次大選時，（希望）我們已經(jīng)依法將華為設備完全從我們的5G網(wǎng)絡中移除。”

Dowden表示，英國正在與其情報盟友合作，培養(yǎng)一批華為的競爭對手，其中包括來自芬蘭、瑞典、韓國和日本的企業(yè)。

“我們首先要做的是確保這個市場上的另外兩家供應商，諾基亞和愛立信得到保護,”他說，“其次，我們需要引入新的供應商，從三星和NEC開始。”

英國公布決定之前，中國外交部發(fā)言人趙立堅當日在主持例行記者會時表示，“能否為在英中國企業(yè)提供開放、公平、非歧視的營商環(huán)境，是脫歐后英國市場走向的試金石，也是中國在英投資是否安全的風向標。中方將密切關注。”

華為回應

華為英國發(fā)言人Edward Brewster發(fā)表聲明回應稱，這個決定令人失望，對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。很遺憾，華為在英國的未來發(fā)展被政治化。此舉源于美國貿易政策，而不是安全問題。

以下為華為聲明全文：

這個決定令人失望，對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。這可能會讓英國落入數(shù)字發(fā)展的慢車道，增加消費者的通訊開支，并加深數(shù)字鴻溝。此舉非但不能‘提高’，反而會降低英國的發(fā)展水平，我們敦促政府重新考慮這一決定。我們有信心，美國的新管制措施不會影響我們?yōu)橛峁┑漠a(chǎn)品的韌性和安全。

很遺憾，華為在英國的未來發(fā)展被政治化。此舉源于美國貿易政策，而不是安全問題。過去20年來，華為在英國聚焦構建更好的網(wǎng)絡聯(lián)接。作為一個負責任的企業(yè)，我們將繼續(xù)一如既往地為客戶提供支持。

我們將仔細審視今天的聲明對我們未來英國業(yè)務的影響，并與英國政府溝通，闡明我們會如何繼續(xù)助力英國構建更好的網(wǎng)絡聯(lián)接。