專利授權(quán)業(yè)務(wù)作為高通公司凈利潤的重要來源之一,如今,高通正想盡一切辦法,為自己爭取收取專利費(fèi)用的權(quán)利……
據(jù)路透社報(bào)道,美東時間5月28日周二,高通公司向加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院提交文件,并在其中表示,計(jì)劃對此前地區(qū)法官Lucy Koh(下稱:Koh)的裁決提起上訴,希望聯(lián)邦法院在上訴期間中止執(zhí)行該法官的反壟斷判決。
在本周提交的正式文件中,高通辯解稱,Koh的裁決引發(fā)了“嚴(yán)重的法律問題”,因?yàn)樗懦?018年3月之后的證據(jù)。高通同時在文件中稱,相信后續(xù)的上訴能夠取得成功。預(yù)計(jì)這一過程將耗費(fèi)一年的時間。
目前,高通尚未正式提起上訴,周二提交的文件只是請求法官暫時中止執(zhí)行反壟斷判決。
根據(jù)高通的財(cái)報(bào)顯示,該公司在專利授權(quán)部門的收入約為芯片部門收入的四分之一,但利潤率卻是芯片部門的四倍。這意味著,收取專利授權(quán)費(fèi)用已經(jīng)是高通凈利潤的一個重要來源,所以,高通正想盡辦法爭取其收取專利授權(quán)費(fèi)用的權(quán)利。
Koh在5月21日作出了有利于美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的判決,認(rèn)定高通在智能機(jī)芯片市場非法排擠對手。FTC在2017年1月對高通提出了反壟斷指控。
Koh裁定,高通的專利授權(quán)做法是在“扼殺競爭”,要求高通以公平價格與客戶重新磋商授權(quán)協(xié)議,并且不得威脅切斷供應(yīng)。她還要求高通必須以公平條款向聯(lián)發(fā)科等對手提供專利授權(quán)。
高通表示,Koh的判決將迫使其重新磋商授權(quán)協(xié)議,甚至向與其競爭的芯片供應(yīng)商提供授權(quán)協(xié)議,將打亂公司業(yè)務(wù),一旦公司上訴成功將無法挽回。
如果Koh駁回高通提出的中止反壟斷判決請求,那么高通就會向美國第九巡回上訴法院請求中止反壟斷判決。即便高通無法中止反壟斷判決的執(zhí)行,其上訴依舊會繼續(xù)推進(jìn)。
Koh下令,高通與客戶需就許可協(xié)議進(jìn)行重新談判,須以公平合理的價格將其專利授權(quán)給芯片制造商,并且不能與蘋果等智能手機(jī)制造商簽訂獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議。對此判決結(jié)果,高通方面第一時間便表示了反對。
目前來看,盡管上訴相關(guān)文件尚未提交,但高通預(yù)備提起上訴已成定局。
一個接一個的官司對高通股價影響劇烈,近一個月里該股便經(jīng)歷了一波大漲大跌。與蘋果公司達(dá)成和解后,高通股價一度大漲超過20%,但緊接著Koh的判決結(jié)果公開,高通股價抹去此前漲幅。
高通曾多次因違反反壟斷法遭到處罰,其中專利使用費(fèi)是爭議最為嚴(yán)重的一項(xiàng),今年早些時候蘋果與高通的官司大戰(zhàn)也圍繞此內(nèi)容展開,蘋果不滿高通仗著其擁有專利技術(shù)而不斷收取高昂的使用費(fèi),但高通則認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)。
值得一提的是,歐盟、中國和韓國此前都已經(jīng)向高通就壟斷行為征收罰款。