ICCAD 2018上揭曉了中國前十大IC設計企業排名,有6家企業的增長達到2位數,但也有3家企業增長乏力,個別企業出現了大幅回調。一個令人驚訝的發現是:IC設計業前十名的毛利率,低于前一百名的企業毛利率。這是為什么……
在ICCAD 2018期間,中國半導體行業協會集成電路設計分會理事長魏少軍教授的報告指出,2018年設計業的發展質量整體向好,但問題也逐漸暴露。
他給出了2018年中國10大集成電路設計企業的最新排名。與2017年相比,10大設計企業的銷售總和達到1036.15億元,增幅為17.59%,與產業平均增速相差了14.83個百分點。雖然有6家企業的增長達到2位數,但也有3家企業增長乏力,個別企業出現了大幅回調。
最重要的是,他指出,半導體設計業前十名的毛利率,低于前一百名的企業毛利率。
業界很多媒體聽到這個消息都表示震驚,在ICCAD的采訪期間,EDN電子技術設計的記者也從不同企業高層那里聽到了他們的觀點。
Synopsys資深副總裁暨亞太總裁林榮堅認為:“這是因為現在Top10處在技術攻關階段。”
他認為Top 10的公司在技術攻關階段的投資會比較大,相應的成本會增加,而反饋的營收可能在2019年才表現出來。
“我覺得比較難從一年的數據分析到底發生什么事情。但是整體來講,中國半導體設計業每年的增長不成問題,這個趨勢很清楚。” 林榮堅指出。
臺積電(中國)副總經理陳平表示數據是第一次聽到,沒有仔細研究。“但如果有也很正常。”他說,“首先魏總報告的是毛利而不是純利,這是很重要的分辨。如果是很小的公司,做一兩個利基市場,在里面是可以拿到比較好的毛利。當然如果公司規模太小也許純利不見得好,這個要具體分析財報。”
他認為問題最難的不是拿高毛利,而是既要成長、還要拿比較高的利潤。
中小型的公司只專注一兩億美金的小市場,競爭者少,自然容易保持比較高的毛利,但是不見得公司有成長性。
舉例來說,如果Top的公司是做消費類應用,主打相對標準的產品,那毛利就不會高,如聯發科的毛利也就是30%多,某公司最大的手機部門毛利也是30%多。以中國公司的地位來說,這其實不是駭人聽聞的事情。
回顧過去數十年的發展,Top 10的排名一直變,這幾年除了第一名海思始終不變,底下很多公司在變。
“我們很難很快總結到底什么樣是成功的方程式,但是有一個可能的方向。不光中國,全球的IC設計的主導已經從專門做IC設計的公司,清晰的轉移到系統公司。“林榮堅指出。
現在很多系統公司或者服務型公司,接下來都計劃做IC。中國成功的案例就是海思、大疆。“那第三家、第四家呢?雖然中國有那么多成功的系統公司,但成功走上這個模式的還不多。所以,有一個系統公司的背景和業務規模是必要條件,而不是充分條件。”林榮堅補充道。
他認為經營系統公司和IC設計公司需要完全不同的土壤和養分,薪資結構、管理方法以及整個產品從開始發展到研發的過程都是兩種不同的事件。中國除了市場,還有一個非常大的優勢是應用市場,接下來會看到更多AI應用,或汽車領域的發展。如果這些領域的系統公司可以放手去做,那他們成功率會比較高。
半導體行業除了7納米的芯片,還有大量的是小芯片組成的市場,摩爾精英CEO張競楊指出,“我們手機里面真正用到7納米的就是一兩塊芯片,剩下幾百個芯片都是其它工藝。大量創業公司依靠這些小芯片也在蓬勃的成長。魏教授指出目前中國的IC設計公司有1600多家,很多人會覺得這些公司一定很快死掉。而我們認為這些公司很多會以特別的形態生存下來。”