EETimes美國版編輯Rick Merritt在稍早前一篇關(guān)于2015年世界行動通訊大會(MWC)的文章中寫道：三星(Samsung)與整體智能手機產(chǎn)業(yè)似乎遇上麻煩了，這對電子產(chǎn)業(yè)來說是個壞消息；他并明確指出，14納米 FinFET 制程是問題的根源之一，而："如果智能手機市場因為缺乏推動力而成長趨緩，就像是平板設(shè)備市場所遭遇的，那么整個電子產(chǎn)業(yè)恐怕也會有麻煩…一切怎么看來像是“泡沫”又要出現(xiàn)的樣子。"

 

市場研究機構(gòu)IHS最新發(fā)表的一份手機面板出貨報告為他的看法提供了支持(如下圖)，而這一切像是美國那斯達克(NASDAQ)股市終于要回到"科技泡沫(Tech Bubble)"的高點。

 

 

IHS最新的手機面板出貨預(yù)測報告
 

 

 

科技產(chǎn)業(yè)又現(xiàn)泡沫化危機？
 

 

大約在一年前，管理顧問公司麥肯錫(McKinsey)發(fā)表了一篇名為《摩爾定律：廢除或更新？(Moore’s law: Repeal or renewal?)》的報告，副標(biāo)題是："經(jīng)濟景況可能讓幾十年來作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新試金石的摩爾定律失效，可能為芯片業(yè)者與其他廠商帶來巨大沖擊。"

 

該報告并指出："摩爾定律橫掃今日的世界，有人估計在過去二十年，因半導(dǎo)體性能的提升與成本的改善而讓資通訊科技得以擴展，也因此貢獻了高達40%的全球生產(chǎn)力成長。該定律因為由半導(dǎo)體技術(shù)藍(lán)圖所推動之生產(chǎn)技術(shù)的持續(xù)演進，而維持了可預(yù)測的能力。"這描述了摩爾定律之延續(xù)所需的進展。

 

而該報告的結(jié)論是："我們相信半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來幾年的發(fā)展將特別有趣，因為該產(chǎn)業(yè)在過去一段歷史以來的穩(wěn)定演進，恐怕即將邁入尾聲。"將呈現(xiàn)在我們面前的可能就會是像一篇博客文章之標(biāo)題──摩爾定律的最后一個節(jié)點：28納米。

 

上述的博客文章引述許多信息來支持28納米是最后一個摩爾定律節(jié)點的論點，包括KPMG所做的一項調(diào)查顯示，只有四分之一的受訪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，摩爾定律在可見的未來能持續(xù)；此外有超過一半的受訪者認(rèn)為摩爾定律無法適用于22納米以下的節(jié)點，還有16%的受訪者認(rèn)為摩爾定律已經(jīng)終結(jié)。

 

博通(Broadcom)執(zhí)行長Scott McGregor也有類似的看法，他在今年1月份SEMI舉辦的一場半體產(chǎn)業(yè)策略高峰會(Industry Strategy Symposium)上表示，半導(dǎo)體制造成本的暴增將會為產(chǎn)業(yè)帶來變化；并指出在28納米節(jié)點以后，單一晶體管成本將首次呈現(xiàn)上揚："這是產(chǎn)業(yè)有史以來經(jīng)歷的最劇烈變化。"

 

 

晶體管成本在28納米以后將首度呈現(xiàn)成長
 

 

McGregor表示，晶體管成本上揚的理由是因為半導(dǎo)體組件復(fù)雜度，以及制造半導(dǎo)體組件所需的設(shè)備成本："所有的這些成本都呈現(xiàn)爆炸性成長。"不過好消息是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)找到了替代方案，例如單片式(monolithic) 3D IC技術(shù)，這類技術(shù)能應(yīng)用于所有目前的晶圓廠，不必改變晶體管的配方，能為各種芯片產(chǎn)品提供競爭力的成本，并為產(chǎn)業(yè)界帶來長期發(fā)展藍(lán)圖。